《鞋狗——耐克创始人菲尔·奈特亲笔自传》, 菲尔·奈特, 2016.

这是一篇非典型杂谈，因为要写的东西与这本Shoe Dog关联不算大。不过我想，在某个时间段，从不同的东西里拽出同样的东西，从不同的角度思考同一个问题，总归是有益的。

追寻内心的冲动

在第一篇关于《高难度谈话》的杂谈里，我提到了“慢下来”，在第二篇关于《赢》的杂谈里，我提到了“发觉那些核心问题的能力”，在《Shoe Dog》里，我想引用的是关于“暂停键”的这段话：“一定要寻求内心的冲动。即使你不知道其中的含义，也要坚持追寻。如果你追随自己内心的冲动，将会更能忍受疲惫，每一次失望都会成为你的动力，需要攀登的高峰也会变得微不足道起来。”

我想，这或许与所谓的“慢下来”，“发觉那些核心问题的能力”有关吧。一个人一生中最难对付的就是自己！“打胜仗”的第一步是“发现自己”。不发现自己的人，自己就成为了自己的敌人，自己就会不断与自己纠结，自己就不能与自己和平相处，更不谈与周围世界的相处了。所以，要学会按下暂停键，勇于探索自己，勇于发现内心的冲动，勇于追随内心的冲动，它会帮助我们忍受疲惫，化失望为动力，越挫越勇，直至攀上最高的山峰。

Phil Knight在书中还写到，“忘记自己才能真正看清自己”。我尚有些领悟不到这样的境界，如同“禅定”？如同“移情”？

大雪师兄前天发了一条朋友圈“彼得·德鲁克：信仰需要经历绝望”，这个标题让我瞬间想起来克尔凯廓尔关于信仰的思辨。内心的冲动是“个体内向性的无限激情”，要上升到信仰的领域，则必然经历那些客观不确定性的洗礼。

“信仰正是个体内向性的无限激情和客观的不确定性之间的矛盾。如果我能客观地把握上帝，我就不会信靠。正是因为我不能，所以我必须信靠。”

Tough就是在追寻冲动的路上，直面那些不确定性

我想，在这个层面上，Tough就是在追寻冲动的路上，直面那些不确定性，直面那些不确定性带来的风险，直面那些不确定性带来的责任。在这个层面上，Leader的纠结呢，常常是需要在自身外部，用思辨和逻辑为成员寻找客观性的保障，从而在自身内部放大了决定所带来的责任。解决办法呢，一是拉长时间尺度（借用一下小雪同学的常备武器），在更长的时间尺度里思考并寻找客观性的保障；二是寻求那些与自己相处的方法，努力转移和平抑自身的冲突和矛盾。

在这条路上，很大的敌人是机会主义，当客观性的保障越少时，自己越恐慌，越跳出理智寻找依凭，此时，一定再按下暂停键，告诉自己，追寻冲动，理解信仰。