之前TiPLab磨杵君通过一个经典的无效案例，探讨了医药用途发明中成功预期与创造性之间的关系，在本期的短文中，我们将与大家分享另一个小故事，看看关于已知药物的新用途的医药用途发明的创造性判断尺度是怎样的。
2021/02/19
制剂专利的授权难度较大，关键在于创造性高度难以达到。今天我们以索拉非尼无效案为例，讨论具备授权前景或权利相对稳定的制剂专利应当具备哪些特征。
2021/01/22
2020年7月31日，联邦巡回法院确认地区法院对美国专利US7723390的判决，认为该专利由于权利要求用词模糊，导致范围不清楚而无效。
2021/01/01
今年6月24日，英国最高法院判决Regeneron的转基因小鼠专利因“公开不充分”而全部无效，并重申了 “充分公开”原则，即专利说明书必须能使所属技术领域的技术人员通过结合现有技术和说明书公开的内容制备得到权利要求所涵盖的所有产品，无需过分实验或者创造性劳动。
2020/12/18
2020年11月Amgen关于PCSK9抗体的欧洲专利EP2215124被宣告无效，而此前其US同族专利US 8859741在美国也被宣告无效。该系列抗体专利包含了典型的功能性限定抗体权利要求，其中说明书的公开充分问题值得参考借鉴。
2020/12/11
普拉格雷是一种口服抗血栓药物，中国专利01815108.6要求保护的是普拉格雷的盐酸盐和马来酸盐，该专利历经无效程序，一审，二审和再审程序，最终被宣告全部无效。今天我们结合本案来探讨一下我国选择发明的创造性判断标准。
2020/12/04
围绕IL-4受体抗体药物，Amgen和他的子公司Immunex与Sanofi和Regeneron之间的专利争端由来已久，在今年10月13日，美国联邦巡回法院（Federal
2020/10/23
选择发明，是指从现有技术中公开的较大范围中，有目的地选出现有技术中未提到的小范围或个体发明。今天我们结合Moderna专利无效挑战失败案例来探讨一下美国选择发明的创造性判断标准。
2020/09/25
专利法第26条第4款规定，权利要求应当以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围。权利要求书中每一项权利要求所要求保护的技术方案，应当是本领域技术人员能够从说明书内容中得到或概括得出的技术方案，且不得超出说明书公开的范围。
2020/08/21