上两期我们结合两个案例与大家一起探讨了马库什权利要求的性质、在无效程序中如何修改以及优先权认定规则，本期我们将与大家一起探讨马库什权利要求的创造性问题，并由此作一些侵权风险方面的思考。
2019/05/31
近期，复审委员会对无国界医生向吉利德所有的“作为抗病毒化合物的缩合的咪唑基咪唑”发明专利权提出的无效请求做出了维持专利权有效的决定，该案涉及化合物的创造性的审查标准，值得业内关注。
2019/05/24
上期我们结合最高院的专利无效行政纠纷案例与大家一起探讨了马库什权利要求的性质及其在无效程序中的修改问题，本期我们将结合北京知识产权法院审理的艾滋病药替诺福韦相关专利无效案，与大家一起探讨马库什权利要求的优先权认定规则。
2019/05/03
2019年3月15日，美国联邦巡回上诉法院（CAFC）就“Natural Alternatives International v Creative
2019/04/26
马库什权利要求能概括性地表征大量具体化合物，已被广泛应用于化学和生物医药领域。然而，正是由于其极强的概括能力，对其新颖性、创造性、修改方式等问题一直存在着争议，本文尝试从专利权无效纠纷案中探讨马库什权利要求的性质及在无效程序中的修改方式。
2019/04/05
专利复审委员会近期对一系列“葡糖淀粉酶”相关专利的无效请求进行了口头审理，并做出了无效审查决定。上期我们讨论了关于氨基酸序列突变的权利要求得到说明书支持的衡量标准，本期我们将探讨判断生物医药领域说明书公开充分的问题。
2019/03/28
美国联邦巡回上诉法院（CAFC）近期就Athena公司的一项专利的可专利性做出了判决。该判决可以反映目前CAFC对疾病诊断相关发明可专利性的态度，对于biomarker等其他有商业价值的保护客体，也具有一定的参考价值。
2019/03/08
专利复审委员会近期对一系列“葡糖淀粉酶”相关专利的无效请求进行了口头审理，并做出了无效审查决定。上期我们讨论了关于“新序列”的创造性判断标准，本期我们将探讨涉及氨基酸序列突变的权利要求是否得到说明书支持的问题。
2019/02/15
近期，专利复审委员会对一系列“葡糖淀粉酶”相关专利的无效请求进行了口头审理，并做出了无效审查决定。这些案件的争议焦点包括说明书中实验数据的真实性、发明的创造性与说明书中实验数据的关系、涉及序列的发明的创造性判断标准等，对了解目前生物医药领域的审查实践有很好的参考价值，TiPLaber将与大家共同探讨这些有趣的案例。
2019/01/25
2015年6月底，辉瑞的PCV13疫苗的组合物核心专利被无效，主要问题在于“预料不到的技术效果”得不到说明书的支持，因而专利权人声称的技术效果和技术问题不能作为判断专利权创造性的依据。该无效案件给予潜在竞争者更大的发挥空间，新的竞争格局拭目以待。
2018/10/19