美国最高法院拒绝审查联邦巡回法院认定的RecogniCorp公司关于图像处理的专利无效案件，该案件涉及ALICE标准下的专利适格性，按照惯例，法官们没有发表任何意见来解释他们拒绝的意见。RecogniCorp公司于2011年起诉任天堂（Nintendo）侵犯其技术专利，最终，联邦巡回法院判决任天堂并没有侵犯RecogniCorp公司的专利。

联邦巡回法院确认由密歇根州联邦陪审团判决的日本Nichia（日亚化）公司拥有的两项LED专利由于显而易见性而无效，认为该判决得到了大量证据的支持。该案件起源于台湾亿光（Everlight）在2012年针对Nichia的白光LED专利在美国密歇根东区地方法院提起的专利无效及不侵权主张。

根据德克萨斯州联邦法院发出的文件，中兴通讯股份有限公司与原告Papst Licensing GmbH & Co. KG和解。Papst公司曾在美国德克萨斯东区联邦地区法院以专利侵权为由将苹果、摩托罗拉移动等移动通信行业巨头告上法院，指控这些公司侵犯其涉及数据传输专利的专利权。

IBM在特拉华州联邦法院起诉Expedia和其他旅游网站，称这些网站及其移动应用侵犯了该公司的多项专利。IBM称Expedia及其收购的子公司（包括HomeAway，Hotels.com，Hotwire，Orbitz和Travelocity）非法使用了IBM的关于为用户提供旅行和预订服务的专利技术。

诺基亚表示已经与华为签署了一项为期多年的智能手机专利许可协议，这一举动增加了诺基亚公司日益增长的专利组合。尽管这项专利许可协议的细节仍在保密，但预计诺基亚将按照惯例，在其2017年第四季度财报中公布本次专利许可的营收。

Blackbird科技公司于2016年8月在特拉华州联邦地区法院起诉Garmin公司，指控Garmin公司的健身追踪器产品侵犯了其计步器专利，现Blackbird宣布已经与Garmin公司达成和解。

Location Based Services公司在加利福尼亚联邦地区法院向Pokemon Go的制造商Niantic公司提起专利侵权诉讼，然而，美国地区法官Nathanael Cousins根据美国最高院2014年对Alice诉CLS Bank的裁决所作的两步测试判定涉案专利是无效的，因为该专利仅描述了抽象概念。

特拉华州的一个联邦陪审团认定Denon（天龙）及其子公司在开发并开始销售HEOS无线扬声器产品线时侵犯了Sonos公司的三项关于音频控制的专利权，裁定Sonos近200万美元的损害赔偿金和版税。

竞争对手可穿戴健身设备制造商Fitbit和Jawbone告知加利福尼亚联邦法官他们已经达成和解协议，解决了他们之间的知识产权战争。在宣布和解之后，美国地区法官Edward J. Davila驳回了Fitbit于2015年9月指控AliphCom和Bodymedia（包括Jawbone）侵权的所有索赔和诉讼。

2015年，Smartflash公司起诉苹果公司侵犯其数据存储专利，而后美国法院判决苹果iTunes软件侵犯Smartflash公司的专利，要求苹果为此支付5.329亿美元的赔偿金。2017年，美国联邦巡回上诉法院裁定此前关于苹果和Smartflash之间的专利纠纷的判决是无效的。三名法官组成的上诉专家组一致认为，Smartflash的专利过于“抽象”，并没有描述实际的发明。近期，Smartflash提出要求最高法院审理此案，而后苹果公司在报告中呼吁美国最高法院不要审理Smartflash LLC提起的上诉，称联邦巡回法院正确应用了爱丽丝标准判决Smartflash的数据存储专利无效。