Life Science
Browse by Category:
Cipla公司就Ofev仿制药提起防御性专利诉讼
总部位于孟买的西普拉制药公司已经提起诉讼,要求特拉华州法院裁定其提出的勃林格殷格翰的肺病治疗药物Ofev仿制药并没有侵犯两项专利。
TiPLaber说:西普拉有限公司向特拉华州联邦法院提起诉讼勃林格殷格翰国际有限公司寻求声明其提议的用于治疗肺部进行性瘢痕形成的 Boehringer's Ofev 仿制药不侵犯两项专利。
Regeneron不能避开Allele的关于COVID的专利诉讼
Regeneron未能说服曼哈顿地区法院撤销一项诉讼,该诉讼声称其未经许可使用Allele的荧光蛋白发明来开发COVID-19治疗药物。
TiPLaber说:美国地方法官菲利普哈尔彭驳回了Regeneron 请求撤销 Allele 诉讼的请求。Allele 声称Regeneron 未经许可使用 Allele 的荧光蛋白 mNeonGreen 开发了其 COVID-19抗体混合物 REGEN-COV。Regeneron则辩称,其对蛋白质的使用受到联邦法律的保护,该法律允许公司使用专利发明“仅用于与药物开发和监管提交合理相关的用途”。
哈佛大学与10 x控告NanoString侵犯基因测序技术
哈佛大学和10x Genomics已经起诉Nanostring Technologies,声称该公司CosMx成像平台侵犯两项关于“基因图谱”技术的专利。
TiPLaber说:哈佛大学和10x Genomics Inc 起诉生物技术公司 NanoString Technologies Inc,指控 NanoString 的 GeoMx 数字空间分析器——用于肿瘤学、免疫学、神经科学和其他科学领域——据称通过以与 10x 技术相同的方式分析组织样本侵犯了专利。10x Genomics以其 Chromium 平台而闻名,据称该平台对单细胞基因组学至关重要。
USPTO裁定Broad拥有CRISPR动物细胞编辑专利
美国专利与商标局(Patent and Trademark Office)裁定,这项突破性的基因编辑技术的核心专利权归哈佛大学(University of Harvard)和麻省理工学院(Massachusetts Institute of Technology)的 Broad Institute所有。
TiPLaber说:CRISPR-Cas9 基因编辑技术于 2012 年正式被发现,当时在加州大学伯克利分校的 Jennifer Doudna和当时在维也纳大学的Emmanuelle Charpentier 在《科学》杂志上发表了他们具有里程碑意义的论文。然而,从那以后,这项技术一直在专利战中纠缠不清。麻省理工学院 布罗德研究所和哈佛大学的研究员张锋也对该技术提出了广泛的美国专利申请。周一,美国专利商标局裁定CRISPR-Cas9 在人类中的使用属于 Broad,而不是 UC Berkeley。
小野制药就抗体专利起诉阿斯利康
总部位于日本的小野制药(Ono Pharmaceuticals)已起诉阿斯利康(AstraZeneca) ,指控这家美国制药公司侵犯了一种用于癌症治疗的抗体的专利权。
TiPLaber说:日本制药商小野制药正在将阿斯利康告上法庭,理由是声称重磅炸弹肺癌药物 Imfinzi 侵犯其 PD-L1专利。过去,这一策略成功地触发了默克公司和罗氏公司的支付——而这一次,小野要求支付更多的特许权使用费。 周一,在东京地方法院,小野向AZ 提起诉讼,要求因Imfinzi涉嫌侵犯小野持有的专利而获得禁令和 320 亿日元(约合 2.78 亿美元)的赔偿金。小野制药表示,如果这家英国制药商承诺支付“包括专利费在内的适当对价,即使在诉讼程序之外”,它也不会寻求销售禁令。
Arbutus,Genevant就COVID-19疫苗技术起诉了Moderna
Arbutus和Genevant Sciences联合起诉 Moderna,控告其应就COVID-19疫苗的销售支付使用许可费,该疫苗未经授权使用他们的技术进行药物输送系统。
TiPLaber说:Arbutus Biopharma 和 Genevant Sciences 已对 Moderna 及其附属公司提起诉讼,要求赔偿与 Moderna 的 Covid-19疫苗 MRNA-1273的生产和供应有关的美国专利侵权。Arbutus 指出,这些专利与脂质囊泡和核酸-脂质颗粒以及它们的组合物和使用方法有关。
阿斯利康就血液稀释药物专利起诉Taro
阿斯利康(AstraZeneca)在美国两家联邦法院起诉Taro Pharmaceuticals,称Taro计划的血液稀释仿制药物侵犯了其生产的Brilinta (ticagrlor)药物的专利权。
TiPlaber说:阿斯利康已在两个美国联邦法院起诉Taro Pharmaceuticals,指控 Taro 计划中的仿制药稀释血液治疗侵犯了其Brilinta(替格瑞洛)药物的专利。
Otsuka声称Teva的REXULTI仿制药侵犯了专利权
大冢制药(Otsuka)已经起诉梯瓦制药(Teva),声称该公司计划的抗精神病仿制药REXULTI侵犯了其5项专利。
TiPLaber说:大冢制药已起诉梯瓦制药,指控该公司计划仿制的大冢公司的 REXULTI 抗精神病药(brexpiprazole)片剂侵犯了其五项专利。
加拿大作出里程碑式的裁决,支持大型制药公司
加拿大魁北克省上诉法院裁定,管理该国专利药品价格审查委员会(PMPRB)的2019年专利药品条例修正案部分无效。
TiPLaber说:魁北克省上诉法院一致认定管辖专利药品价格审查委员会("PMPRB")的《专利药品条例》("条例")2019年修正案部分无效,这可能会对加拿大的制药业产生实质性影响。在宪法挑战案中,制药公司以及各种病人团体和魁北克省总检察长认为,联邦专利权不允许联邦政府监管药品价格,除非存在滥用专利的情况。只有省级政府在宪法上被授权来监管价格。修正案是一种价格控制的形式,所以它们不在议会对专利的宪法管辖权范围内。
Janssen试图阻止仿制精神分裂症药物
强生制药(Johnson & Johnson Pharmaceuticals)已对 Intas Pharmaceuticals 提起诉讼,试图阻止这家总部位于印度的制药商推出一种治疗精神分裂症的仿制药 Invega Sustenna (paliperidone palmitate)。
TiPLaber说:在成功抵御梯瓦 (Teva) 提出的精神分裂症药物 Invega Sustenna 的仿制药三个月后,Janssen又回到法庭,为另一起涉嫌专利侵权的案件辩护——这一次来自 Intas Pharmaceuticals 及其子公司 Accord Healthcare。Janssen 周三在美国新泽西州地方法院提起诉讼,声称 Accord 为其 Invega Sustenna 仿制药的简化新药申请 (ANDA) 侵犯了这家制药巨头对该药物的唯一剩余专利。根据梯瓦 (Teva) 最近的决定,该专利于 2016 年发布,杨森将其称为 '906,并于 2031 年到期。