美国司法部称台湾生物技术建立在“谎言的基础”上
美国检方指控台湾生物仿制药制造商 JHL Biotech 的创始人窃取基因泰克的商业机密。
TiPLaber说:美国检方指控台湾生物仿制药制造商 JHL Biotech 的创始人窃取基因泰克的商业机密。起诉书称,从2009年开始, JHL Biotech 招募了当时在基因泰克工作的一位经验丰富、有成就的科学家和她的丈夫组成的团队,从基因泰克内部窃取机密信息。从2013年开始,JHL Biotech 的创始人涉嫌利用夫妻团队和其他来源的机密信息,帮助JHL Biotech偷工减数,降低成本,解决问题,节省时间,或者通过秘密使用基因泰克高质量的、保密的知识产权来加快产品开发进度。
2021/07/08
波兰的Polpharma公司请求美国法院在TS案中授予瑞士仲裁权
波兰最大的制药公司Polpharma要求联邦法院允许其就印度Rubicon Research和北卡罗来纳州生物技术公司Kartha Pharmaceuticals之间的商业机密纠纷向瑞士法院提起仲裁。
TiPLaber说:2013年7月,Polpharma与Kartha达成了一项协议,使其获得了Polpharma剂型产品的保密信息,协议中提到:“如果争议在没有法院协助的情况下无法解决,则本协议应受瑞士苏黎世州法律管辖。” 在Rubicon Research和Kartha之间的出现争端后,Polpharma则声称应该按照协议由瑞士法院进行仲裁。
2021/07/08
Masimo 希望 ITC 阻止 Apple Watch
Masimo 希望禁止苹果销售 Apple Watch Series 6,指控这家移动制造商侵犯了其五项血压监测专利。
TiPLaber说:Masimo向美国国际贸易委员会提出了新的专利侵权诉讼,敦促国际贸易委员会停止进口苹果手表系列6。据Masimo称,“Apple Watch Series 6”违反了Masimo有关血氧监测的五项专利。Masimo专注于医疗脉搏血氧仪设备,而脉搏血氧仪是苹果公司在Apple Watch系列6中添加的功能。苹果手表利用光线检测血液中的氧气量,该功能结合了心率监测和心电图功能。
2021/07/06
Teva就亨廷顿的治疗对两种印度仿制药提起诉讼
Teva Pharmaceuticals 已在新泽西州对两家印度仿制药制造商提起诉讼,以阻止他们开发亨廷顿舞蹈症治疗的仿制药。
TiPLaber说:Teva Pharmaceuticals已经对Aurobindo和Lupin提起联邦诉讼,指控他们计划生产亨廷顿病药物Austedo (deutetrabenazi)仿制药。
2021/07/06
英国最高法院驳回了 NHS 2.2 亿英镑的药品专利诉讼
英国政府未能就Servier Laboratories 在法律诉讼中歪曲了其血压药物专利,以阻止仿制药竞争对手进入市场说服英国最高法院法官。
TiPLaber说:诉讼围绕着法国制药公司Servier Laboratories此前试图通过捍卫一项明知无效的专利来阻止 Coversyl 仿制药的销售, NHS声称,Servier通过欺骗欧洲专利局和法院造成了政府经济损失,并要求2.2亿英镑的损害赔偿。通过一致投票,法院裁定Servier胜诉。
2021/07/02
Teva和Eagle试图阻止Bendeka的仿制药
Teva 和 Eagle Pharmaceuticals 正在起诉,以阻止其白血病药物Bendeka的仿制药,理由是其专利还有很长的时间才失效。
TiPLaber说:这两家制药公司向美国特拉华州地区法院提起诉讼,要求阻止印度Intas制药公司将Bendeka仿制药推向市场。Eagle拥有2013年至2018年发布的关于Bendeka多项专利。Teva于2015年获得了这些专利的独家授权,包括对侵权产品提起诉讼的权利。涉案药物是一种注射用药,用于治疗两种不同类型的血癌,慢性淋巴细胞白血病和非霍奇金淋巴瘤。
2021/07/01
集体诉讼指控武田与 Par 达成“延期支付”交易
武田制药(Takeda Pharmaceuticals)向美国马萨诸塞州地区法院(US District Court for the Massachusetts)提交的一份诉状显示,武田制药与Par Pharmaceuticals达成了一项“付费延期”协议,以阻止其治疗便秘的仿制药上市。
TiPLaber说:一项集体诉讼中指控武田制药和Par制药违反了联邦反垄断法,两家公司达成协议,禁止后者的抗便秘药物阿米提沙(Amitiza)的仿制药上市长达6年。起诉书称,武田制药和Par的协议不仅推迟了Par进入仿制药市场的时间,也推迟了所有仿制药的上市时间。
2021/07/01
PTAB关注ITC案件中涉及的自动化库存专利
专利审判和上诉委员会(PTAB)已同意审查一家挪威机器人公司AutoStore的自动化库存专利,这是该委员会一个月内第二次同意审查一项涉及美国ITC案件的专利。
TiPLaber 说:涉案专利包括US10696478B2、US10474140B2、US10093525B2、US10294025B2以及US10494239B2。涉及产品为Ocado智能平台中使用的“bots”。
2021/06/29
突破:SCOTUS 表示发明者可以挑战他们的专利,但会施加限制
美国最高法院在 Minerva 和 Hologic 之间的纠纷中维持了转让人禁止反言的原则,但缩小了其适用范围。
TiPLaber说:在这个案例中,发明人发明了一种“透湿”接头的装置,用于治疗异常子宫出血,并获得了专利权。多年后,发明人创办了另一家公司Minerva,并开发出(并获得了专利)一种头部防湿的设备,同样用于治疗异常子宫出血。与此同时,原专利的最终专利所有者Hologic在原专利的基础上提出了一项权利要求,涵盖了所有接头,包括防潮接头。Hologic起诉Minerva销售具有防潮头的设备侵犯了其专利权。地方法院同意Hologic的意见,裁定Minerva不能作为辩护主张专利权无效,陪审团做出了侵权的裁决。联邦巡回法院基本上维持了地区法院的判决,并宣布了一项决定,决定认为应有效地禁止发明者挑战他们自己的专利,并在可援引转让人禁止反言原则时施加新的限制。这是一种衡平法原则,防止发明者对他转让的专利的有效性提出质疑,这将对专利诉讼和专利交易产生重要影响。
2021/06/29
台湾制药公司未能阻止支付 1.4 亿欧元的许可费
台湾制药公司 PharmaEssentia Corporation 未能说服地方法院法官向 AOP Orphan Pharmaceuticals 支付 1.4 亿欧元的赔偿金。
自2017年以来,PharmaEssentia多次试图终止与AOP Orphan关于BESREMi®(Ropeginterferon alfa-2b)的协议。经过两年半的仲裁程序,国际商会仲裁庭于2020年10月做出裁决。仲裁裁决指出,PharmaEssentia多次试图终止协议是不合理的,而AOP Orphan有权因PharmaEssentia造成的项目延误而获得约1.42亿欧元的损害赔偿。
2021/06/23