Illumina公司敦促法院推翻DNA专利判决
生物技术公司Illumina已请求特拉华州法院推翻其裁定，该裁定中认定Illumina故意侵犯两项DNA测序专利，并必须支付3.34亿美元的赔偿金。
TiPLaber说：此前陪审团裁定 Illumina 侵犯了两项 DNA 测序专利，并且裁定 Illumina 向华大基因的子公司Complete支付近 3.34 亿美元的赔偿。近期，Illumina表示希望通过上诉的方式来推翻这一裁决。后续情况如何有待进一步观察。
2022/06/06
OptraHealth对Invitae的基因检测chatbot发起专利诉讼
OptraHealth针对提供基因检测和咨询服务的聊天机器人（chatbot）“Gia”的产品，对Invitae提起了专利侵权诉讼。
TiPLaber说：设计个机器人和病人“话疗”（就病情聊天并提出建议）也可能有专利侵权风险。OptraHealth公司于近日起诉Invitae公司，指控其侵犯了OptraHealth公司的US10,754,882的专利权，该专利保护一种能够检索患者健康报告以及与患者沟通病情的方法以及聊天机器人。
2022/05/24
Natera指责CareDx侵犯其DNA检测专利
Natera指责其竞争对手CareDx医疗公司侵犯其两项专利，涉及其cfDNA检测技术Propera。
TiPLaber说：Natera与其竞争对手CareDx的诉讼纠纷不断。目前最新的诉讼针对的是US10,655,180以及US11,111,544，专利的内容涉及在样本中同时扩增感兴趣的多个核酸区域的方法，以及用于这种扩增方法的引物库。
2022/05/17
BMS指责恒瑞的Abraxane侵权
百时美施贵宝(Bristol-Myers Squibb)旗下公司指责恒瑞对于Abraxane的仿制行为侵犯专利权，并起诉了恒瑞。
TiPLaber说：仿制药与原研药的斗争纠纷不断。近日有关的纠纷就来自BMS的子公司Abraxis与恒瑞公司之间有关ANDA（Abbreviated New Drug Application）行为的专利诉讼。起因是恒瑞计划在Abraxane专利到期前，请求FDA批准恒瑞销售Abraxane的仿制药。
2022/05/13
诺华赢得维护Gilenya专利有效的裁决
法院最终支持诺华多发性硬化症(multiple sclerosis，MS)旗舰型治疗药物Gilenya的一项专利符合可以授予专利权的资格。Handa日前提出专利无效挑战，指出Gilenya的的专利仅描述一种自然现象，但是法院并没有支持这种说法。
TiPLaber说：如果一件专利的要求保护一种纯粹的自然现象拼凑行为，换而言之相关发明方案不包含有创造性的智力劳动，则该专利不能被授予专利权。在本次诉讼中，法院最终并没有认为Gilenya的专利仅涉及自然现象，因此诺华的Gilenya的专利依然维持有效。
2022/05/12
Teva因未付专利许可费而面临以色列的专利诉讼
以色列政府起诉梯瓦Teva制药公司，要求赔偿1亿美元，原因是Teva公司未支付与多发性硬化症药物Copaxone相关的专利使用费。
TiPLaber说：以色列称其下属单位魏茨曼科学研究所(Weizmann Institute of Science)的科学家参与开发了这种药物，因此以色列政府要求在Copaxone药物的收入中分一杯羹。
2022/05/12
GlycoBioSciences称欧莱雅抗皱化妆品侵权
加拿大制药公司GlycoBioSciences起诉了化妆品巨头L'Oreal，指控该法国公司含有透明质酸的抗皱纹产品侵犯两项专利。
TiPLaber说：化妆品业务是生物医药公司独特的市场，各个化妆品公司凭借品牌优势以及核心原料技术占领市场份额。近日的这番专利纠纷，短期内预计会引发化妆品领域的专利风险排查和专利资产布局的新风潮。
2022/05/10
起诉美国测序巨头成功，华大获赔3.33亿美元
在陪审团裁定Illumina侵犯了华大基因旗下的两项基因测序专利后，Illumina被要求向华大基因支付超过3.33亿美元的费用。
TiPLaber说：Illumina与华大在基因测序的专利纠纷由来已久，此次华大的胜利可能归功于华大收购Complete基因（及其专利）的商业布局。提前在海外招兵买马、排兵布阵，是华大此轮获胜的重要原因。
2022/05/09
美国联邦巡回上诉法院继续审理了机器人手术工具的专利无效案件
美国联邦巡回上诉法院继续审理了Auris Health的专利无效案件，该案件试图使Intuitive Surgical涵盖了机器人手术工具的专利无效。
TiPLaber说：在未来的手术领域，由外科医生控制的手术机器人将具有巨大的潜力。近日的强生旗下的Auris Health对Intuitive Surgical继续发起专利挑战，试图削弱竞争对手的势力范围。
2022/05/03
阿斯利康说Mylan, Kindeva侵犯了Symbicort的另一项专利
阿斯利康对Mylan以及Kindeva提起专利侵权诉讼，称他们的针对Symbicort的仿制药侵犯了阿斯利康刚拿到授权的一份专利权。
TiPLaber说：专利并不是只有到了授权之后才成为实际的威胁。阿斯利康在专利授权之前就蓄势待发，养肥了竞争对手后就用刚刚拿到专利权就对仿制药公司发起专利侵权诉讼。
2022/04/28