Idenix公司与Gilead公司的HCV专利之争新进展
2019年10月30日,Idenix公司与Gilead公司关于索非布韦(Sovaldi®)的纠纷发生反转剧情,Idenix公司的US7608597B2专利被判无效。无效理由基于35
葡萄糖酸钙锌口服溶液侵权纠纷——禁止反悔原则
在专利侵权纠纷中适用的禁止反悔原则影响专利申请的撰写、修改和意见陈述的方式,为了获得能够更好的保护自身权益的专利,申请人有足够的理由在处理申请文件撰写及相关答复事务时将这一原则牢记于心,在此基础上决定每一步的行动。
乙肝药专利侵权案:制造方法权利要求的撰写与维权
涉及制造方法专利的侵权判定中,适用举证责任倒置的前提是该权利要求属于产品制造方法专利。制药用途发明涉及新产品制造方法时则不属于产品制造方法专利,不能适用举证责任倒置。制造方法权利要求如果撰写不当,会大大增加维权难度。
EP给药剂量相关专利的创造性浅析
之前,我们探讨过中国关于“制药有关剂量”的审查实践。那么在欧洲,保护药物剂量,尤其是“给药有关剂量”的可专利性情况又是怎样的呢?TIPLab磨杵君将以一个案件为例初步探讨这一问题。
由马来酸左旋氨氯地平片侵权纠纷浅谈方法权利要求的意义
医药领域专利申请中方法权利要求十分常见,本次结合马来酸左旋氨氯地平片侵权纠纷案例认为,尽管方法权利要求在维权中有一定的局限,但是也完全有其存在的必要性,并且这种局限也能够通过合理的专利布局或专利申请文件的撰写尽可能克服。
辉瑞戒烟药专利无效案:晶型专利的创造性评价
在化合物结构已经属于现有技术的情况下,想要争辩其晶型具有创造性,需要从预料不到的技术效果的角度来阐述现有技术没有给出启示,从而说明晶型是非显而易见的。“一反常态”的效果可以被认为是预料不到的技术效果。
齐鲁VS四环专利无效案:药品中的“杂质”能获得专利保护吗?
现有技术未公开桂哌齐特氮氧化物的化学名称、分子式、结构、物理化学性质等,并且桂哌齐特氮氧化物具有杀虫活性,取得了预料不到的技术效果,因此能够获得专利保护。
马库什权利要求的创造性与侵权风险思考
上两期我们结合两个案例与大家一起探讨了马库什权利要求的性质、在无效程序中如何修改以及优先权认定规则,本期我们将与大家一起探讨马库什权利要求的创造性问题,并由此作一些侵权风险方面的思考。
无国界医生vs吉利德:化合物的“结构相近”与其创造性判断
近期,复审委员会对无国界医生向吉利德所有的“作为抗病毒化合物的缩合的咪唑基咪唑”发明专利权提出的无效请求做出了维持专利权有效的决定,该案涉及化合物的创造性的审查标准,值得业内关注。
艾滋病药替诺福韦相关专利无效案:马库什权利要求的优先权认定规则
上期我们结合最高院的专利无效行政纠纷案例与大家一起探讨了马库什权利要求的性质及其在无效程序中的修改问题,本期我们将结合北京知识产权法院审理的艾滋病药替诺福韦相关专利无效案,与大家一起探讨马库什权利要求的优先权认定规则。