从普拉格雷再审无效来看选择发明的创造性判断标准
普拉格雷是一种口服抗血栓药物,中国专利01815108.6要求保护的是普拉格雷的盐酸盐和马来酸盐,该专利历经无效程序,一审,二审和再审程序,最终被宣告全部无效。今天我们结合本案来探讨一下我国选择发明的创造性判断标准。
抗CD38单抗isatuximab
Sarclisa^®^是由Sanofi与Immunogen联合开发的靶向CD38的单克隆抗体,美国FDA及欧洲药品管理局分别批准其用于治疗多发性难治的骨髓瘤(RRMM)。在此我们围绕Sarclisa^®^的活性成分与医药用途专利家族展开讨论。
第二款NMOSD获批单抗—Uplizna^®^(inebilizumab)
Uplizna^®^(inebilizumab)是一款靶向CD19的人源化、亲和力优化、非岩藻糖基化的IgG1 κ单抗,2020年6月10日FDA批准其用于治疗AQP4-IgG血清反应阳性的成人患者视神经脊髓炎谱系障碍(NMOSD),这里我们主要围绕inebilizumab的其中两个核心专利家族进行讨论。
TiPLab医药专利研究-小分子专题:从恩格列净无效案,看创造性争辩中反证的采纳原则
在巨大的市场推动下,恩格列净仿制药陆续进入了上市申请阶段,其核心专利毫无疑问会成为仿制药企业挑战的对象,首当其冲的便是恩格列净化合物专利。今天我们以恩格列净无效案为例,看看微改构药物在创造性争辩中专利权人递交的哪些反证能被采纳。
首款甲状腺眼病单抗Tepezza^®^
Tiragolumab由Horizon Therapeutics开发,上市短短不到一年,其销售额已经达到了4.76亿美元,这只潜在的“重磅炸弹”几经转手,从一开始研究的癌症领域转向眼科疾病领域,并成为一款明星抗体药,可以想象,其专利申请的情况也会比较复杂,那我们今天就来讨论下围绕teprotumumab的部分专利资产。
Immunex VS. Sanofi&Regeneron:抗体专利中的权利要求解释-什么是“human antibody”?
围绕IL-4受体抗体药物,Amgen和他的子公司Immunex与Sanofi和Regeneron之间的专利争端由来已久,在今年10月13日,美国联邦巡回法院(Federal
申请美国专利的路径选择与比较
美国具有十分成熟完备的专利法律体系保护体系,也是专利运用最活跃的国家之一。因此,一家企业拥有灵活有效的专利策略,有利于在国际贸易活动中保护自身产品,预防竞争对手侵权,提升市场份额,亦可转化为商业筹码用来交易和谈判。本文中,笔者将依据美国Leahy-Smith
【TiPLab专利法重要条款研究系列】:浅析“说明书充分公开”
说明书充分公开是对撰写发明和实用新型专利申请说明书的实质性要求。申请人应当向社会公众充分公开其发明创造的内容,使得所属技术领域的技术人员能够实现,从而有利于专利法第一条规定的推动发明创造的应用、促进科学进步和经济社会发展。即,以充分公开换取专利权的保护。
从Moderna专利无效挑战案看美国选择发明的创造性判断
选择发明,是指从现有技术中公开的较大范围中,有目的地选出现有技术中未提到的小范围或个体发明。今天我们结合Moderna专利无效挑战失败案例来探讨一下美国选择发明的创造性判断标准。
抑制VEGF-A的单抗brolucizumab
Beovu^®^(brolucizumab)是由Novartis研发的一款眼科治疗注射剂,用于治疗湿性老年性黄斑变性。该注射剂于2019年10月8日被FDA批准上市,2020年2月被欧盟批准。今天我们来简单介绍一下Beovu^®^的主要产品优势及与其平台技术和活性成分相关的专利保护情况。