在本系列文章的最后一篇，我们尝试围绕tRNA疗法的发展现状，结合目前常见的两种工程化tRNA的设计思路，总结相关的专利问题。
2024/07/29
上一篇我们主要介绍了“工程化tRNA矫正密码子层面错误”策略中第一类：针对“错误密码”，改造“解码钥匙”的相关技术及专利策略，这一篇我们将主要介绍第二类：针对“错误密码”，增加“解码钥匙”的相关内容。
2024/06/11
上篇我们提到，对于“RNA→蛋白质”的翻译过程，无论是“解码钥匙出现问题”或是“密码错误”导致相关疾病，都可以尝试通过tRNA疗法解决。而在这之中，研究最为火热的是“工程化tRNA矫正密码子层面错误”的相关策略。我们将分两篇分别介绍两种方案的设计思路及相关专利策略
2024/05/27
从天然tRNA被首次分离鉴定，到工程化tRNA首次尝试用于矫正无义突变造成的蛋白功能缺失的问题，越来越多科研人员加入tRNA疗法的赛道，伴随着近几年核酸药物的蓬勃发展，tRNA无非为基因治疗增加了更多的可能性。本系列文章中我们将围绕工程化tRNA疗法，与各位讨论分享TiPLab在专利方面的一些感悟。
2024/05/13
siRNA药物是目前生物医药领域的热门研究方向。国内siRNA药物赛道日趋拥挤，相关的新申请层出不穷。然而与之对应的是，该领域在国内的审查实践并不是很丰富，代表性判例的数量还不多。对此，我们将通过一系列的文章来讨论专利保护siRNA药物发明的相关问题。
2024/02/06
如前篇所述，我们将通过一系列的文章来讨论专利保护siRNA药物发明的相关问题，首先是活性分子的创造性问题。
2024/02/06
我们上一篇文章主要从反义链所对应作用于的靶基因序列的角度探讨反义链是否是“非显而易见”的，侧重点在于siRNA的技术方案本身；接下来我们会尝试从技术效果的角度来讨论专利保护siRNA活性分子的创造性问题。
2024/02/06
我们通过一系列的案例故事讨论了siRNA活性分子的创造性问题，作为另一重要组成部分的递送系统，其创造性判断也非常具有挑战性，我们将在本文中进行探讨。
2024/02/06
我们通过一系列的案例故事讨论了siRNA创造性问题，接着我们将探讨另一个重要的法律问题，支持问题。
2024/02/06